Ολυμπιακός – Παναθηναϊκός 1-0: Η κριτική των «ερυθρόλευκων»

Διαβάστε την κριτική των παικτών του Ολυμπιακού στο ντέρμπι με τον Παναθηναϊκό.

Ολυμπιακός – Παναθηναϊκός 1-0: Η κριτική των «ερυθρόλευκων»

ΤΖΟΛΑΚΗΣ: Δεν χρειάστηκε να κάνει τη μεγάλη επέμβαση, αλλά αυτό που έχει σημασία είναι ότι όσες φορές στάθηκε κάτω από τα δοκάρια, έκανε αυτό που έπρεπε στις λιγοστές φάσεις του «τριφυλλιού». Στη φάση του δοκαριού του Μπερνάρ δεν θα ευθυνόταν αν η μπάλα κατέληγε στα δίχτυα.

ΡΟΝΤΙΝΕΪ: Του πήρε λίγο χρόνο για να μπει στις απαιτήσεις του αγώνα, τα «άκουσε» άσχημα στα μέσα του πρώτου ημιχρόνου από τον Ανιγκό για ένα αβίαστο λάθος του με αντίπαλο τον Χουάνκαρ, αλλά στο δεύτερο μία από τις γνωστές του κούρσες αποδείχθηκε κομβική για να έχει ενεργό συμμετοχή στο γκολ του Ρέαμπτσιουκ.

ΠΑΠΑΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟΣ: Ήταν «μέσα» στη φάση του δοκαριού του Μπερνάρ, αλλά σε γενικές γραμμές δεν αντιμετώπισε ιδιαίτερα προβλήματα.

ΝΤΟΗ: Αρκετά καλό ματς ο νεαρός στόπερ, ο οποίος δεν είχε απέναντί του έναν ιδιαιτέρως απειλητικό Παναθηναϊκό στο μεγαλύτερο διάστημα της αναμέτρησης.

ΡΕΑΜΠΤΣΙΟΥΚ: Έτρεξε αρκετά σε όλο το ματς, είχε καλές και κακές αποφάσεις, αλλά την κρίσιμη στιγμή ήταν εκεί που έπρεπε και χάρισε τη νίκη με το γκολ του στον Ολυμπιακό.

ΕΜΒΙΛΑ: Υπήρχαν στιγμές που έκανε κακές πάσες, αλλά και στιγμές που έδινε την εντύπωση ότι κυριαρχούσε για πλάκα στη μεσαία γραμμή. Είχε και το δοκάρι στο 50’ και η γεύση που άφησε στο τέλος ήταν η γεύση ενός ποδοσφαιριστή που τα έδωσε όλα.

ΧΟΥΑΝΓΚ: Αφού χρειάστηκε να περάσει ένα δεκάλεπτο όπου έκανε τα λαθάκια του, στη συνέχεια είχε σημαντικό ρόλο στην προσπάθεια του Ολυμπιακού να διασπάσει την άμυνα του «τριφυλλιού». Πήρε κάποια τραβηγμένα σουτ, όμως, το σημαντικό είναι ότι ζητούσε συνεχώς μπάλα για να απειλήσει τους «πράσινους».

ΣΑΜΑΣΕΚΟΥ: Μετά το πολύ καλό ματς στη Ν. Φιλαδέλφεια, ο Αφρικανός πρόσθεσε ακόμη ένα πολύ καλό ματς. Δικαιολογημένα δημιουργούνται ερωτηματικά για ποιο λόγο δεν χρησιμοποιήθηκε περισσότερο φέτος.

ΦΟΡΤΟΥΝΗΣ: Πήρε πολλές προσπάθειες, δεν είχε την ακρίβεια στις πάσες που είχε σε άλλα ματς, όμως, αποτελούσε μία μόνιμη πηγή κινδύνου για την άμυνα του Παναθηναϊκού.

ΜΠΙΕΛ: Λίγα πράγματα σε ακόμη ένα ματς από τον Ισπανό. Ενώ παίρνει πρωτοβουλίες, αφήνει ημιτελείς τις προσπάθειές του.

ΜΠΑΚΑΜΠΟΥ: Είχε μία σύγκρουση με τον Χουάνγκ στο ξεκίνημα του αγώνα και αυτό είχε ως αποτέλεσμα να τον επηρεάσει έως το φινάλε του πρώτου μέρους.

ΕΛ ΑΡΑΜΠΙ: Μπήκε στο δεύτερο ημίχρονο και έδωσε τις μάχες του. Δεν ήταν κακός, ασχέτως αν δεν απείλησε τον Μπρινιόλι. Στη φάση του δοκαριού με τον Εμβιλά συνεργάστηκε υπέροχα με τον Γάλλο.

ΒΡΟΥΣΑΪ: Έδωσε περισσότερα πράγματα σε σχέση με τον Μπιέλ και μάλιστα λίγο έλειψε να χριστεί και σκόρερ.

ΚΑΣΑΜΙ: Μπήκε σε ένα χρονικό σημείο για να δώσει φρεσκάδα στη μεσαία γραμμή. Θα μπορούσε να δώσει περισσότερες βοήθειες.

ΡΑΜΟΝ: Έδωσε βοήθειες με την είσοδό του στον αγωνιστικό χώρο, αλλά η θετική του παρουσία επισκιάστηκε από την αποβολή του.



Αριθμός Πιστοποίησης Μ.Η.Τ. 232110