Για αυτούς τους λόγους απορρίφθηκε η προσφυγή για το -3
Το Διαιτητικό Δικαστήριο δεν μπήκε στην ουσία της υπόθεσης γεγονός που εξηγεί την ταχύτητα έκδοσης της απόφασης στην προσφυγή που είχε κάνει ο Ολυμπιακός. Διαβάστε το σκεπτικό των δικαστών...
Το τριτοβάθμιο όργανο επικαλέστηκε το άρθρο 24, παρ. 5 του Πειθαρχικού Κώδικα στο οποίο αναφέρονται οι ποινές για τις οποίες μία ομάδα μπορεί να προσφύγει στο Διαιτητικό Δικαστήριο.
Αυτές είναι όσον αφορά τις ΠΑΕ:
α) Ποινή διεξαγωγής αγώνων άνευ θεατών άνω των δύο (2) αγωνιστικών
β) Ποινή διεξαγωγής αγώνα σε ουδέτερο γήπεδο άνω των δύο (2) αγωνιστικών
γ) Ποινή διεξαγωγής αγώνα σε συγκεκριμένο γήπεδο άνω των δύο (2) αγωνιστικών
δ) Χρηματική ποινή άνω των εκατό χιλιάδων (100.000) ευρώ
ε) ακύρωση αποτελέσματος αγώνα
στ) επανάληψη αγώνα
ζ) Ποινή αφαίρεσης βαθμών άνω των τριών (3) βαθμών
η) Ποινή υποβιβασμού
«Οι προαναφερόμενες αποφάσεις δεν προσβάλλονται με προσφυγή ενώπιον του παρόντος Διαιτητικού Δικαστηρίου αφού οι ως άνω επιβληθείσες ποινές είναι μικρότερες των ορίων που απαιτούνται», ανέφερε η απόφαση του Διαιτητικού Δικαστηρίου.
Οι «ερυθρόλευκοι» τιμωρηθεί
Η προσφυγή εκδικάστηκε στις 17.00 την Τετάρτη και η απόφαση μαζί με το σκεπτικό εκδόθηκε λίγο πριν τις 21.00.
Ο Ολυμπιακός είχε τιμωρηθεί με δύο αγωνιστικές κεκλεισμένων των θυρών, 90.000 πρόστιμο και αφαίρεση τριών βαθμών για τα όσα συνέβησαν στο ντέρμπι με την ΑΕΚ. Από το Διαιτητικό Δικαστήριο ζήτησε να εξαφανιστεί η αφαίρεση των τριών βαθμών, επικαλούμενος την αρχή της αναλογικότητας. Αλλά στου κουφού την πόρτα...
