Ολυμπιακός: Τελικά έκανε λάθος ο Μεντιλίμπαρ;

Ο Ολυμπιακός είχε την ευκαιρία να αφήσει τον Παναθηναϊκό έντεκα βαθμούς πίσω προτού μπει ο Οκτώβρης, αλλά θα μπορούσε και να του είχε δώσει το ηθικό που ψάχνει εάν στο τέλος ο Ελ Κααμπί δεν έπαιρνε ρεβάνς από τον εαυτό του.

Βέβαια δεν πάμε με τα «αν» γιατί υπήρχε το πέναλτι στον Καμπελά που θα άλλαζε όλη την εικόνα της αναμέτρησης και με 0-1 εκεί θα καταρράκωνε τον Παναθηναϊκό που για πρώτη φορά σε ντέρμπι στη Λεωφόρο είχε τόσες λίγες φάσεις. Και όταν προηγήθηκε από δώρο, έπαιξε φοβικά και καθυστερούσε το παιχνίδι για να κρατήσει το τρίποντο, αντί να επιδιώξει να αξιοποιήσει τη φουλ επίθεση του Ολυμπιακού βρίσκοντας χώρους για να τον απειλήσει. Μόνο μια φορά το έκανε με τον Σφιντέρσκι. Τζούφια.

Με τα «αν» δεν πάμε γιατί ο Ελ Κααμπί πριν βάλει το γκολ είχε χάσει τέσσερα «εύκολα» για την εκτελεστική δεινότητά του. Ακόμη και μετά το 1-1, ο Ρέτσος πήγε να πάρει ρεβάνς για το λάθος του στο γκολ του ΠΑΟ και να κάνει ανατροπή στις καθυστερήσεις που οι γηπεδούχοι την έβλεπαν να έρχεται.

Κάποιοι λένε και «αν» ο Μεντιλίμπαρ έβαζε από την αρχή τον Ποντένσε. Ή και τον Ταρέμι, τον Τσικίνιο, τον Έσε κλπ. Μέχρι και ο ίδιος είχε αμφιβολίες, αλλά μετά έδωσε τη σωστή απάντηση. Το πλάνο του Βασκου μια χαρά ήταν σε αυτό το ντέρμπι. Οι νεαροί στα χαφ να τρέχουν και να πιέζουν, αλλά και να κουράζουν τον αντίπαλο. Μέχρι να κουραστούν κι οι ίδιοι για να έρθουν από τον πάγκο όσοι σε αυτό το παιχνίδι έκαναν τη διαφορά. Η... διαφορά ήταν ότι το γκολ των γηπεδούχων ήρθε από το πουθενά και χάλασε το σχέδιο. Σίγουρα ο Νασιμέντο είναι για να παίζει πιο πίσω, ενώ εάν κάποιοι είδαν τον Καμπελά και τον Στρεφέτσα κακούς σε αυτό το ματς δεν έχουν δίκιο. Ο Γάλλος μπήκε σε μάχες, έπρεπε να πάρει πέναλτι, αλλά και να έχει την ευκαιρία για τετ-α-τετ στη γκάφα του Καλάμπρια που δεν είδε ο σούπερ Γερμανός ρέφερι. Ο οποίος μπροστά στα μάτια του έβλεπε τον Τσιριβέγια να τραβάει τη φανέλα του Σιπιόνι μέχρι να τη βγάλει, αλλά την κάρτα την έδειξε ένα ημίχρονο μετά. Ο δε Στρεφέτσα δεν έχει δείξει ακόμη επιθετικά τη διαφορά, αλλά τακτικά είναι άψογος, προσπαθεί πολύ και δεν πιστεύω ότι θα αργήσει και πολύ να ανεβάσει απόδοση και αριθμούς σε ασίστ και γκολ.

Για τον Μεντιλίμπαρ, λοιπόν, το πλάνο είχε ουσία. Και πήγαινε όπως έπρεπε, έστω κι αν στο πρώτο μέρος ο Ολυμπιακός δεν ήταν πάλι καλός. Αλλά δεν είναι καλός και δεν σκοράρει σε αυτό το διάστημα σε όλα τα παιχνίδια του, όχι μόνο στη Λεωφόρο. Αυτό είναι κάτι που όντως απασχολεί, ανεξαρτήτως επιλογών προσώπων. Και θα πρέπει να λυθεί.

Μπορεί στο δεύτερο μέρος ο Ολυμπιακός να έχει βγάλει το λάδι των αντίπαλων και να τους τιμωρεί, αλλά π.χ. με την Πάφο δεν έγινε η τιμωρία. Ο Ποντένσε πράγματι είναι για να παίζει βασικός και να μη βγαίνει ποτέ, εννοείται. Αλλά κι αυτό έχει νόημα να γίνεται με σχέδιο. Όπως στη Λεωφόρο όταν μπήκε φρέσκος και έκανε άνω κάτω τους γηπεδούχους. Κι ούτε μπορεί να παίζει ο Μεντιλίμπαρ με όλο επιθετικούς όπως κάνει προς το τέλος των αγώνων όταν πάει για το αποτέλεσμα. Όπως συνέβη τώρα κάποια στιγμή με Τσικίνιο-Μουζακίτη χαφ και μπροστά Γιαζίτσι, Ποντένσε, Ταρέμι, Ελ Κααμπί.

Το ρόστερ είναι καλό. Και έχει βάθος. Όλοι οι παίκτες είναι καλοί, έμπειροι και μη. Ο Σιπιόνι ήταν άλλη μία απόδειξη. Η χρησιμοποίησή τους δεν θα πρέπει να κρίνεται πάντα από το αποτέλεσμα. Η διαχείρισή τους είναι κάτι που προφανώς και ο προπονητής μαθαίνει, αλλά το ότι τους υπολογίζει και τους βάζει όλους ανεξαρτήτως αγώνων και δυσκολίας σε καλό θα βγει. Θέμα χρόνου είναι. Όταν όλοι υπηρετούν το πλάνο, πράγματι είναι θέμα χρόνου να φύγουν και τα χαμένα ημίχρονα ή να αποφεύγονται λάθη σε κάθε γραμμή που κοστίζουν. Κι ο προπονητής να μην έχει δεύτερες σκέψεις για το εάν έπρεπε να αρχίσει ο τάδε και όχι ο δείνα.