Ολυμπιακός: Έμπειρος ή πιτσιρικάς στόπερ για να συμπληρωθεί το παζλ;
Το ερώτημα είναι ρητορικό και μπορεί να απαντηθεί μόνο στο γήπεδο. Όμως, μικρότερο ρίσκο για τον Ολυμπιακό του Champions League έχει η επιλογή ενός πιο έμπειρου κεντρικού αμυντικού.
Ο Ολυμπιακός έχει αποφασίσει φέτος να ακολουθήσει μία διαφορετική τακτική στην καλοκαιρινή μεταγραφική περίοδο. Να ποντάρει πολύ στις εισηγήσεις του τμήματος σκάουτινγκ. Εισηγήσεις που φυσικά περνούν και από τις... ακτίνες-Χ του Χοσέ Λουίς Μεντιλίμπαρ.
Κανένας από τους πιτσιρικάδες που αποκτήθηκαν (Σιπιόνι, Νασιμέντο) ή από αυτούς που μπορεί να αποκτηθούν (Μανέ, Αντίνο, Μάντσα, Ζενόν) δεν μπήκαν στην ερυθρόλευκη επικαιρότητα δίχως την έγκριση του Βάσκου τεχνικού.
Ολυμπιακός: Τι κρατάμε από το φιλικό με τη Νάπολι
Παρατηρείται τις τελευταίες μέρες μία διαφωνία στον μαγικό κόσμο των social media (δυστυχώς παίζουν μεγάλο ρόλο τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης) για το αν θα πρέπει ο Ολυμπιακός να αποκτήσει έναν πολλά υποσχόμενο στόπερ (π.χ. Μάντσα) ή να πάει σε έναν πολύ πιο έτοιμο κεντρικό αμυντικό (π.χ. τύπου Πάμπλο Μαρί).
Κανένας δεν μπορεί να προβλέψει ποια από τις δύο επιλογές θα είναι και η πιο σωστή.
Η λογική λέει ότι όταν ετοιμάζεσαι για το Champions League και έχεις αποκτήσει ήδη αρκετούς πιτσιρικάδες, θα ήταν προτιμότερο αν πήγαινε σε μία πιο μπαρουτοκαπνισμένη λύση ως έξτρα προσθήκη για το κέντρο της άμυνας.
Υπάρχουν πάντοτε τα ερωτηματικά ως προς το χρονικό διάστημα που θα χρειαστεί λόγου χάρη ο Μάντσα για να προσαρμοστεί στα ευρωπαϊκά δεδομένα, εν αντιθέσει με τον Μαρί που έχει αποδείξει τόσα χρόνια στο κορυφαίο επίπεδο ότι είναι μία περίπτωση στόπερ που ιντριγκάρει ιδιαιτέρως.
Το ερώτημα, όμως, παραμένει ρητορικό για το αν θα πρέπει ο Ολυμπιακός να πάει στη λύση ενός πιτσιρικά στόπερ από την άλλη άκρη του Ατλαντικού ή σε έναν πιο έτοιμο. Το γεγονός ότι οι Πειραιώτες κοιτάζουν και μικρούς, αλλά και μεγαλύτερους, πάει να πει ότι ακόμη κι εκείνοι το ψάχνουν... Ασχέτως αν φαίνεται ότι τώρα έχει προκριθεί η ιδέα να αποκτηθεί ένας πιο έμπειρος στόπερ.
