Δεν «τελειώνει» πριν τελειώσει (part ΙΙ)

Σίγουρος με τις αποφάσεις της ελληνικής αθλητικής δικαιοσύνης δεν μπορεί, ωστόσο, να είναι κανείς. Θυμίζουμε όσα έγιναν μετά το ΠΑΟΚ-Ολυμπιακός. Παρότι κανένας κανονισμός δεν το προβλέπει, οι βαθμοί που είχαν αφαιρεθεί στον ΠΑΟΚ και η ποινή της έδρας ακυρώθηκαν με μεταμεσονύκτια ανακοίνωση, ενώ παρέμεινε η πρωτόδικη περί κατοχύρωσης του αγώνα στον Ολυμπιακό. Κι όπως αποκάλυψε το fosonline.gr οι ανακοινώσεις τα ξημερώματα έγιναν διότι οι εφέτες δεν μπορούσαν να συμφωνήσουν ούτε για τον χρόνο δημοσιοποίησης της απόφασης.

Υπενθυμίζουμε, επίσης, πως ο Ολυμπιακός έχει τιμωρηθεί με αφαίρεση 3 βαθμών για επεισόδια με την Αστυνομία μετά το τέλος του αγώνα με την ΑΕΚ, με εντελώς αμφίβολο εάν θα του επιστραφούν. Συνεπώς θα είναι η μοναδική ομάδα που θα έχει τιμωρηθεί με -3 για τον συγκεκριμένο λόγο, παρότι το ίδιο έχει συμβεί σε αγώνες της ΑΕΚ και του ΠΑΟΚ.

Επιπλέον, η ΑΕΚ δεν κλήθηκε ως κατηγορούμενη για την αποχώρησή της από την Τούμπα, αλλά δεν αποκλείεται αυτό να συμβεί εάν προκύψει ευθύνη της από συμπληρωματικές εκθέσεις. Διότι το φύλλο αγώνα μπορεί να εκθέτει και αυτήν, αλλά δεν υπολογίστηκε από τον ποδοσφαιρικό εισαγγελέα. Είναι διαφορετική η περίπτωση του Ολυμπιακού που δεν δέχτηκε να παίξει λόγω τραυματισμού του προπονητή του και διαφορετική η απόφαση της ΑΕΚ να μην επιστρέψει σε ένα παιχνίδι που είχε αρχίσει και κόντευε να τελειώσει επειδή οι άνθρωποί της φοβήθηκαν λόγω των συνθηκών που επικρατούσαν.

Επειδή, λοιπόν, «φαβορί» δεν υπάρχει στα όσα αποφασίζουν οι δικαστές, ας μην βιαζόμαστε να χρίσουμε «φαβορί» ούτε για την πρώτη θέση, ούτε για τη δεύτερη, ούτε για τον...υποβιβασμό, προτού ολοκληρωθούν οι διαδικασίες και η επιβολή ποινών. Σε ό,τι αφορά τον Ολυμπιακό, τον προπονητή και τους παίκτες, το μόνο σίγουρο είναι ότι θα πρέπει να βρίσκονται σε διαρκή ετοιμότητα για την επανέναρξη του πρωταθλήματος. Και τότε θα ξέρουν σε τι μπορεί να τους εξυπηρετήσει η ΑΥΤΟΝΟΗΤΗ υποχρέωση να νικήσουν στα πέντε εναπομείναντα παιχνίδια...