Φάουλ ή άμυνα στο 82-85;

Πριν μπούμε στην ανάλυση του αγώνα να πούμε ότι αυτό το παιχνίδι θα μείνει στην ιστορία γιατί ο μεγάλος Βασίλης Σπανούλης πέρασε πρώτος στις ασίστ στην ιστορία της Euroleague , ξεπερνώντας τον άλλον μεγάλο έλληνα παίκτη, τον Δημήτρη Διαμαντίδη.

Τώρα στην ανάλυση του παιχνιδιού θα ξεκινήσουμε με τις απουσίες των Πρίντεζη, Παπανικολάου, κυρίως αλλά και του Τόμπσον απουσίες που κυρίως «κόντυναν» πολύ την περιφέρεια του Ολυμπιακού , γεγονός που στοίχισε πολύ στον Ολυμπιακό στην καθοριστική κάκιστη δεύτερη περίοδο του παιχνιδιού.

Στο πρώτο δεκάλεπτο ο Ολυμπιακός έχοντας μια εξαιρετική επιθετική λειτουργία, καθοδηγούμενος ιδανικά από τον Βασίλη Σπανούλη , είχε συνέχεια το προβάδισμα στο σκορ αλλά και μια πολύ καλή εικόνα. Μεγάλη δύναμη του σε αυτή την περίοδο και το δίδυμο των ψηλών του , με τον Μιλουντίνοφ να δεσπόζει κάτω και από τα δύο καλάθια και τον Τιλί να δίνει και αυτός περισσότερο ύψος αλλά και σκληράδα σε άμυνα και ριμπάουντ.

Όλα αυτά τα ωραία εξαφανίστηκαν στη δεύτερη περίοδο όπου ο Ολυμπιακός απόντων , όπως είπαμε των Παπανικολάου και Τόμπσον , «κόντυνε» στην περιφέρεια παίζοντας με 3 guard γεγονός που η Μάλαγα το εκμεταλλεύτηκε απόλυτα ποστάροντας συνέχεια τους ψηλότερους της περιφερειακούς παίκτες.

Η απουσία των Μιλουντίνοφ και Τιλί και η παρουσία στη θέση τους των Μακλίν και Γουίλτζερ έκανε στην άμυνα ακόμα χειρότερα τα πράγματα ενώ και η παρουσία του Μπόμπι Μπράουν δεν υποκατέστησε ούτε κατά διάνοια τον Σπανούλη.

Ταυτόχρονα ο κόουτς Σφαιρόπουλος δοκίμασε να παίξει στην άμυνα απέναντι στα αντίπαλα pick n’ roll με έναν τρόπο που δεν τον συνηθίζει, δηλαδή με hedge out αλλά έτσι όπως έπαιξαν οι παίκτες του τη συγκεκριμένη άμυνα αμφιβάλλω πολύ αν θα αμυνθεί ξανά έτσι.

Κάπως έτσι το ημίχρονο έκλεισε με τον Ολυμπιακό να είναι πίσω με 14 πόντους.

Στο τρίτο δεκάλεπτο εμφανίστηκε ο Ολυμπιακός των βασικών του παικτών και η εικόνα άλλαξε άρδην. Ο Ολυμπιακός εξαιρετικός στην άμυνα , θωράκισε την ρακέτα του και πάλι με τους Μιλουντίνοφ και Τιλί , αποτρέποντας έτσι τους παίκτες της Μάλαγα να μπουν στη ρακέτα του και να καταφύγουν σε πολλά περιφερειακά σουτ που ήταν κατά βάση άστοχα. Ο Ολυμπιακός λοιπόν παίρνοντας δύναμη από την άμυνά του επέστρεψε σχετικά εύκολα και έπαιξε ένα πολύ όμορφο μπάσκετ που μπόρεσε να το έχει σε μεγάλα διαστήματα και στο τέταρτο δεκάλεπτο και φάνηκε ότι τελικά θα φτάσει στη νίκη αλλά τα πολλά λάθη στο τελευταίο τρίλεπτο απέναντι στην πίεση της Μάλαγα έστειλαν το παιχνίδι στην παράταση κόντρα στη λογική του παιχνιδιού μέχρι τότε.

Στην παράταση ο Ολυμπιακός πάλι φάνηκε ότι θα είναι ο νικητής όταν στα 50΄΄ προηγήθηκε με 3 πόντους ( 85-82)

Εκεί ο Ολυμπιακός δέχθηκε ένα τρίποντο από τον Βοζίνσκι που τον ισοφάρισε , έχασε την επίθεση του με τον Παπαπέτρου , που προηγουμένως του είχε δώσει το προβάδισμα και στο τέλος με το εύστοχο σουτ του Όγκουστιν γνώρισε την ήττα.

Και εδώ βέβαια μπαίνει το αιώνιο ερώτημα που βασανίζει όλους τους προπονητές. Φάουλ η άμυνα όταν ο Ολυμπιακός προηγήθηκε με 3;

Σε αυτό το ερώτημα κατά τη γνώμη μου δεν υπάρχει κανόνας. Υπάρχουν συνθήκες που σε οδηγούν στην απόφαση. Παίζει ρόλο αν η ομάδα σου είναι αμυντική η επιθετική ομάδα, αν παίζεις εντός έδρας η εκτός, παίζει ρόλο πως πηγαίνει το παιχνίδι και βέβαια παίζει ρόλο και ο χρόνος που απομένει.

Εδώ να τονίσω ότι ο κόουτς Σφαιρόπουλος όπως έχει παρατηρηθεί πολλές φορές σε αντίστοιχες περιπτώσεις επιλέγει άμυνα. Είναι η φιλοσοφία του αφού θεωρεί ότι η ομάδα του είναι πολύ καλύτερη αμυντικά και έτσι δεν θέλει να δίνει βολές στους αντιπάλους. Ότι και να πούμε εμείς αυτή είναι η φιλοσοφία του που άλλοτε τον έχει δικαιώσει και άλλοτε όχι.

Τώρα αν θέλετε στη συγκεκριμένη περίπτωση με 50 δευτερόλεπτα να απομένουν και τη Μάλαγα να είναι στο 25% στο τρίποντο μάλλον και εγώ το ίδιο θα επέλεγα, να παίξω άμυνα δηλαδή. Λάθος δεν ήταν η επιλογή . Λάθος ήταν ο τρόπος που έπαιξε άμυνα, ειδικά ο Τιλί, που πήγε βοήθεια και έδωσε την ευκαιρία για ένα σχετικά εύκολο τρίποντο.

Άλλωστε δεν θα πρέπει να είναι το τρίποντο αυτό που θα πρέπει να προβληματίζει τον Ολυμπιακό. Αυτό που θα πρέπει να προβληματίζει τον Ολυμπιακό θα πρέπει να είναι η αύξηση των καλών διαστημάτων του μέσα στο παιχνίδι και επίσης να αποκτήσει μεγαλύτερο πλουραλισμό στην επίθεση όπου η εξάρτηση του ολυμπιακού από τον Σπανούλη όλο και μεγαλώνει και αυτό κατά ανάγκη δεν είναι κακό αλλά δεν ξέρω αν είναι αρκετό…