Τη Δευτέρα η απόφαση

Η ακροαματική διαδικασία της υπόθεσης της Τούμπας διήρκησε δύο ώρες. Τη Δευτέρα οι δύο ομάδες θα καταθέσουν υπομνήματα και κατά τη διάρκεια της ημέρας αναμένεται να γίνει γνωστή η απόφαση. Ο ΠΑΟΚ ζήτησε να γίνει το ματς, ενώ από τη μία υποστήριζε πως ο Γκαρθία δεν τραυματίστηκε και από την άλλη πως τραυματίστηκε στα αποδυτήρια. Ο Ολυμπιακός από τη πλευρά του έχει καταθέσει οπτικοαουστικό υλικό απ’ όσα συνέβησαν στη Θεσσαλονίκη. Οι νομικοί Αργύρης Λίβας, Βασίλης Δημακόπουλος, ο υπεύθυνος του ποδοσφαιρικού τμήματος, Κούλης Δουρέκας και ο διευθυντής επικοινωνίας, Κώστας Καραπαπάς βρίσκονται στα γραφεία της Λίγκας εκ μέρους της ΠΑΕ Ολυμπιακός. Ο ΠΑΟΚ εκπροσωπήθηκε από πέντε δικηγόρους, τρεις μάρτυρες και τον Μάκη Γκαγκάτση.

Διαβάστε αναλυτικά όλα όσα συνέβησαν στα γραφεία της Λίγκας, τι υποστήριξαν οι δύο πλευρές…

Ο Κώστας Καραπαπάς ενημέρωσε τους εκπροσώπους του Τύπου που βρίσκονται στη Λίγκα πως ο αθλητικός δικαστής ζήτησε συμπληρωματική έκθεση από τον Αρετόπουλο και η οποία εστάλη. Σε αυτή σύμφωνα με πληροφορίες αναφέρεται ότι όλα έγιναν νομότυπα όσον αφορά στο φύλλο αγώνα και ο γιατρός του αγώνα τον διαβεβαίωσε ότι υπάρχει τραυματισμός του Όσκαρ Γκαρθία και γι’ αυτό διέκοψε τον αγώνα.

Στη συνέχεια υπήρξε επιβεβαίωση και από τον δικηγόρο του Ολυμπιακού, Αργύρη Λίβα πως οι «ερυθρόλευκοι» έχουν στα χέρια τους την συμπληρωματική έκθεση του διαιτητή Αρετόπουλου. Ο δικηγόρος του ΠΑΟΚ, Αχιλλέας Μαυρομμάτης επισήμανε πως δεν γνώριζαν πως ζητήθηκε η συμπληρωματική έκθεση και τόνισε: «Η συμπληρωματική του έκθεση είναι πολύ ύποπτη και ανατρέπει τα δεδομένα. Επίσης ζητάμε να κληθεί και ο προπονητής του Ολυμπιακού Όσκαρ Γκαρθία και ο γιατρός του αγώνα».

Ο Μάκης Γκαγκάτσης από τη πλευρά του είπε: «Έκανε 4 ώρες να κλείσει το φύλλο αγώνα, θα μπορούσε να τα γράψει εκείνη τη στιγμή. Όλη η Ελλάδα ξέρει τι έχει κάνει λάθος η κάθε ΠΑΕ. έρχεται μετά από 5 μέρες και κάνει έκθεση που τα αντικρούει όλα. Είναι ύποπτα όλα αυτά. Πώς γράφτηκε, υπό ποιες πιέσεις γράφτηκε». Η αθλητική δικαστής τον ρώτησε: «Τι εννοείτε πιέσεις, από ποιους;».

Ο δικηγόρος του Ολυμπιακού, Βασίλης Δημακόπουλος απάντησε σε όλα αυτά: «Το αίτημα προς τον διαιτητή να διευκρινίσει, προβλέπεται από το νόμο και σωστά το έπραξε. Δεν έχουμε καμία αντίρρηση αλλά κατά τα λοιπά το αίτημα πρέπει να απορριφθεί». Η πλευρά του ΠΑΟΚ ζήτησε αναβολή κάτι που δεν μπορεί να συμβεί και η υπόθεση θα εκδικαστεί κανονικά.

Μετά από μισάωρη διακοπή οι δικηγόροι των δύο ομάδων έχουν επανέλθει στην αίθουσα και η διαδικασία θα ξεκινήσει και πάλι. Στο μεταξύ έξω από τα γραφεία της Λίγκας έχουν μαζευτεί περίπου 30 οπαδοί, οι οποίοι φωνάζουν συνθήματα κατά του Ολυμπιακού και ζητούν να διεξαχθεί το ματς.

Ο δικηγόρος του ΠΑΟΚ, Αχιλλέας Μαυρομμάτης πήρε τον λόγο και είπε: «Εχει γίνει τεράστια προσπάθεια από ΠΑΟΚ να μην έχουμε επεισόδια. Για πρώτη φορά σε αγώνα ΠΑΟΚ - Ολυμπιακού, δεν έχει ανάψει πυρσός. Δεν υπήρξε το παραμικρό πρόβλημα. Με τα χαρτάκια και τα ρολο ταμειακών μηχανών που χρησιμοποιούνται για λόγους ατμόσφαιρας», είπε αρχικά και συνέχισε: «Ξαφνικά χωρίς να καταλάβει κανείς προκύπτει αναφερόμεννος τραυματισμός του κυρίου Γκαρσία. Η θέση της ΠΑΕ είναι: 1. Ο κύριος Γκαρσία αντικανονικά ήταν στον πάγκο γιατί στα 75 λεπτά που απαιτεί ο κανονισμός, δεν ήταν στη λίστα που δόθηκε. Δεν έχει σημασία αν ήταν εκ παραδρομής, δεν προβλέπεται συμπλήρωση», τόνισε χαρακτηριστικά και εν συνεχεία αναφέρθηκε στο γεγονός πως δεν είχε δηλωθεί ο Όσκαρ Γκαρθία: «Δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη αντικατάστασης προπονητή ή ανθρώπου του πάγκου. Αυτός είναι και ο λόγος της ένστασης, η αντικανονική συμμετοχή του. Δεν είναι αξιωματούχος αγώνα αλλά εξωτερικός παράγοντας και ο τραυματισμός του δεν έχει συνέπεια στην ομαλή διεξαγωγή του αγώνα».

Ο Αχιλλέας Μαυρομμάτης, δικηγόρος του ΠΑΟΚ τόνισε: «Ζητάμε την απαλλαγή μας από την πειθαρχική κατηγορία, να κερδίσουμε τον αγώνα με 3-0 ή στη χειρότερη περίπτωση να επαναληφθεί ο αγώνας».

Στη συνέχεια τον λόγο πήρε ο Αργύρης Λίβας λέγοντας: «Ο τραυματισμός αποδεικνύεται από σειρά εγγράφων και δεν αμφισβητείται από κανένας. Σε ότι αφορά ότι δεν υπάρχει διακοπή του αγώνα, ο ΠΑΟΚ το συνομολογεί με την ένσταση για αντικανονική διακοπή».

Για λογαριασμό του ΠΑΟΚ καταθέτουν και μάρτυρες. Ο πρώτος έχει υποστηρίξει πως "δεν γίνεται ένα χάρτινο αντικείμενο να προκαλέσει τραυματισμό". Ο ΠΑΟΚ ζητάει να γίνει ξανά το ματς και να μηδενιστεί ο Ολυμπιακός.

«Έχω πολλές αντιρρήσεις, δεν συμφωνώ με την έκθεση. Αυτά που είπε ο Γκαρθία έρχονται σε αντίθεση με την χειρουργική εκτίμηση από το Διαβαλκανικό», είπε ο μάρτυρας και συνέχισε: «Η χειρουργική εκτίμηση κάνει λόγο για θλαστικό τραύμα, όχι για οίδημα. Οι ακτινογραφίες κρανίου, εγκεφάλου είναι καθαρές. Δεν υπάρχει εγκεφαλική διάσειση. Δεν αποδέχομαι τον τραυματισμό από το ρολό, όταν πέφτει το αντικείμενο έχει δύο δυνατές δράσεις, μία προς τα κάτω και μία προς τα πίσω. Δεν ήταν δυνατόν να προκληθεί ήπιος ευθειασμός όπως υπέγραψε η ιατροδικαστής. Μπορεί να προκληθεί και από κακή στάση του σώματος. Ο κύριος Γκαρθία στην φωτογραφία που είχα, βρέθηκε με κολάρο. Κολάρο με ήπιο ευθειασμό δεν μπαίνει, δεν ξέρω για ποιόν λόγο του το φόρεσαν».

Ο μάρτυρας στη συνέχεια υποστήριξε πως «ο τραυματισμός προήλθε από δάγκωμα και ήταν μία ασήμαντη βλάβη». Στη συνέχεια κατέθεσε πως «έπρεπε να γίνει τουλάχιστον μία μελανιά».

Αυτή την ώρα ξεκινάει τη κατάθεση του ο τρίτος μάρτυρας, ο κ. Σωτηράκης, ο οποίος είχε επιχειρήσει να καταγράψει τη διαδικασία με το κινητό του.

«Το περιστατικό έγινε στα δύο μέτρα από μένα. Ήμουν σαν τραυματιοφορέας, στον αγωνιστικό χώρο. Το αντιλήφθηκα όταν έβαλε το χέρι του στο πρόσωπο. Έδωσα εντολή στον διασώστη να ανοίξει το φαρμακείο. Ακουσα κάποιον από δεξιά μου να του λέει να μείνει κάτω, να μείνει κάτω. Την ώρα που πέρασα από μπροστά του, τον είδα σκυμμένο. Τον είδα να κρατάει το μάτι του, και είπα να κάτσει στο φορείο που είχα. «Δεν ήξερα ποιος χτύπησε, φορούσαν όλοι μαύρα. Δεν μπορούσα να καταλάβω αν ο χτυπημένος ήταν του ΠΑΟΚ ή του Ολυμπιακού. Φορούσαν μαύρα μπουφάν. Κρατούσε το πρόσωπο του και δεν μπορούσα να δω καθαρά. Σηκώθηκε και περπάτησε κανονικά», είπε ο κ. Σωτηράκης.

Ο μάρτυρας ολοκλήρωσε την κατάθεση του και οι δικηγόροι των δύο ομάδων κάνουν έναν σχολιασμό της υπόθεσης. Ο Αχιλλέας Μαυρομμάτης, δικηγόρος του ΠΑΟΚ, επανέλαβε πως ο Όσκαρ Γκαρθία δεν αποτελούσε αξωματούχο του αγώνα, ενώ ο Λάμπρος Μπίρδας, επίσης δικηγόρος του ΠΑΟΚ αναρωτήθηκε: «Τι έκαναν 15 λεπτά στα δικά τους αποδυτήρια, ενώ δίπλα ήταν το ιατρείο του αγώνα;».

Ο ΠΑΟΚ κάνοντας μία αποτίμηση της εκδίκασης υποστήριξε πως ο Όσκαρ Γκαρθία τραυματίστηκε στα αποδυτήρια και όχι στον αγωνιστικό χώρο. Η ομάδα της Θεσσαλονίκης ζητάει στην χειρότερη περίπτωση την επανάληψη του αγώνα και την απαλλαγή από τιμωρίες που προβλέπονται.

Ο κ. Παπαδόπουλος, δικηγόρος του ΠΑΟΚ, τόνισε: «Ζητάμε στην χειρότερη περίπτωση να γίνει ο αγώνας ώστε ο ηθικός διασυρμός του να γίνει και αγωνιστικός». Από την πλευρά του ο κ. Δημακόπουλος, δικηγόρος του Ολυμπιακού επισήμανε: «Η σοβαρότητα του ΠΑΟΚ αδικείται από τέτοιους ισχυρισμούς».

Ο δικηγόρος του Ολυμπιακού, Αργύρης Λίβας τόνισε από τη πλευρά του: «Δεν έχει καμία σημασία αν ο τραυματισμός είναι σοβαρός ή μη. Η διαδικασία στο Διαβαλκανικό και οι καταθέσεις των γιατρών και η αυτόφωρη διαδικασία εις βάρος του θεατή, δεν αφήνουν ερωτηματικά για τον τραυματισμό του Όσκαρ Γκαρθία. Σας έχουμε δώσει βίντεο που είναι αδιάψευστοι μάρτυρες και δεν αφήνουν κανένα περιθώριο αμφισβήτησης του τραυματισμού».

Κάπως έτσι μετά από δύο ώρες ολοκληρώθηκε η διαδικασία, ενώ η πρόεδρος σε ερώτηση δημοσιογράφων απάντησε πως η απόφαση θα εκδοθεί τη Δευτέρα.